近年来，大家或许注意到，主旋律的影视作品中，曾经那位熟悉的毛主席似乎与过去不同了。对老观众来说，毛主席的经典形象源自古月，他用27年的时间出演了84部作品，包括《开国大典》《西安事变》《重庆谈判》《四渡赤水》等，观众只需一看就能认出他。当年挑选他作为特型演员，标准只有一个——追求形似的极致。然而，古月于2005年去世，接替他的唐国强在《大决战》《长征》《解放》中继续塑造毛主席的形象，他的表演也让观众熟悉了几十年。但如今，唐国强也步入七十，正在逐渐淡出主角的光环。
现在的电视上，毛主席的形象多由新面孔来演绎。如《浴血荣光》里的王仁君、《觉醒年代》中的侯京健，以及为电影《四渡》特意瘦身到137斤的刘烨等。有人感慨，自古月以后再无毛主席，我对此半同意半不同意。确实，古月所呈现的形象无可复制，因为过去选角的方式非常讲究，注重外貌、步态和口音，整个过程围绕着一张脸展开。
不过，当今年轻观众似乎更关心的是演员是否能够活灵活现地塑造角色，而非外貌的相似性。王仁君因《问苍茫》获得白玉兰提名并摘得飞天奖，侯京健多次演毛泽东，其中在《觉醒年代》中那一幕撑伞走入雨中的情景，被年轻人截取并做成壁纸。他们展现的不仅是雕像般的外貌，而是一个有思想、能反思、在油灯下记笔记的年轻人。
可以说，观众的变化反映了时代的进步。过去观看《开国大典》的观众希望接近历史的原型，而现今75后、00后的年轻人更希望看到与自己青春有关的角色。特型演员的选拔，也开始从寻找相似的面孔，转向挖掘能够赋予角色生命的演员。
争论由此产生，一方面有人认为形似是底线，若脸都不像，神似便无从谈起。新一代演员再怎么努力，远镜头拉开后，总觉得缺少分量。另一方面则认为，时代在变，观众的审美也在演变，不能再期待一个与1949年一模一样的人来演绎经典。
我认为，真正值得思考的是，如何让今天的年轻人愿意坐下来看完这段历史。关于古月、唐国强、王仁君和侯京健这几位演员，你心中更认同哪一位呢？欢迎在评论区交流，我们一起探讨这个话题。
发表评论